DIARIO FINANCIERO.- El caso Jet Set entra este lunes en una fase decisiva, cuando el Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional determine si envía a juicio de fondo a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo de la discoteca.
El Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional decidirá este lunes 15 de junio si envía a juicio de fondo a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia que dejó 236 fallecidos y más de 100 heridos el 8 de abril de 2025. La decisión estará a cargo del juez Raymundo Mejía y también podría definir si se modifica la calificación jurídica del proceso.
Los hermanos Espaillat enfrentan cargos por presuntas violaciones al artículo 319 del Código Penal Dominicano, que sanciona el homicidio involuntario por imprudencia, negligencia o inobservancia de reglamentos. Sin embargo, abogados de varios querellantes sostienen que los hechos deben ser tipificados como homicidio voluntario con dolo eventual, al alegar que existía conocimiento previo del riesgo estructural y que no se tomaron medidas para evitar la tragedia.
Peritaje Oficial: Sobrecarga Como Causa Principal
Las pruebas presentadas por el Ministerio Público, sustentadas en testimonios y principalmente en un informe pericial, concluyen que la causa principal del derrumbe fue un patrón consistente de sobrecarga en la estructura.
Según el informe, esta situación se originó por la colocación de cuatro capas de finos de concreto con distintos espesores, que sumaron 37.5 centímetros, equivalentes a 14.7 pulgadas. A ello se agregaron equipos de aire acondicionado, tinacos, luminarias, plafones y el peso propio de las vigas postensadas. Los peritos también identificaron la ausencia de una columna en el lado oeste de la estructura, que habría sido demolida previamente.
El informe descartó que fenómenos naturales o movimientos sísmicos provocaran el colapso, citando el repositorio del Centro Nacional de Sismología, que no registró movimientos telúricos significativos cerca del edificio Jet Set Club antes de las 12:44 de la madrugada. Un reporte del Instituto Dominicano de Meteorología estableció que durante la noche del 7 de abril y la madrugada del 8 de abril de 2025 no se registraron vientos anormales ni acumulaciones de agua por lluvias en el Distrito Nacional. La Policía Científica no halló elementos explosivos, y el Cuerpo de Bomberos no estableció que el incendio del 25 de julio de 2023 en la planta eléctrica del edificio afectara el techo de la edificación.
Contraperitaje De La Defensa Apunta A Defectos Ocultos
Por su parte, el peritaje contratado por los hermanos Espaillat concluye que el colapso no fue provocado por una sobrecarga o incremento de peso sobre el techo, sino por un deterioro progresivo, gradual e interno de la estructura combinado con defectos ocultos de construcción.
El documento de contrarréplica técnica, fechado el 14 de mayo de 2026, fue firmado por el ingeniero José Manuel Lockhart Romero, Gabriel Carrera, el doctor Alfonso Francisco Ibarreta y Michael Gerard Murphy. El informe sostiene que la causa inmediata del derrumbe fue el efecto combinado de defectos ocultos de construcción originarios y un deterioro progresivo en los alambres de los tendones de postensado.
El abogado Miguel Valerio, representante legal de Antonio y Maribel Espaillat, respaldó las conclusiones del contraperitaje y afirmó que la experticia descarta que el desplome fuera consecuencia de una sobrecarga o exceso de peso en la cubierta. La defensa manifestó que no se opone a que el caso sea conocido en un juicio de fondo, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público.
La decisión que adopte este lunes el juez Raymundo Mejía definirá el rumbo procesal de uno de los casos judiciales de mayor impacto en la historia reciente de República Dominicana.
