DIARIO FINANCIERO.- El Ministerio Público incorporó al caso del colapso de la discoteca Jet Set una serie de conversaciones, audios, fotos y videos extraídos de los teléfonos de los propietarios Antonio y Maribel Espaillat, así como de los empleados Gregory Adames y Manuel Jiménez, que documentan años de alertas sobre el deterioro del techo que finalmente colapsó la noche del 7 de abril, dejando 236 personas muertas.
Una Secuencia De Advertencias Desde 2021
Según el expediente, el material permite reconstruir una secuencia de reportes que se inicia en 2021, con referencias frecuentes a filtraciones, plafones en mal estado y situaciones descritas como urgentes. Las alertas sobre agua dentro del local y daños visibles en partes del techo se repitieron en distintos momentos a lo largo de los años.
Entre los intercambios incluidos en el proceso figuran avisos enviados en 2022 y 2023 sobre plafones deteriorados y estructuras comprometidas. En lugar de una solución definitiva, los registros citados en el expediente apuntan a medidas puntuales o temporales para manejar la situación.
Los Días Previos A La Tragedia: Alertas En Escalada
Los reportes se intensificaron en los días previos al colapso:
- 23 de marzo: se notificó la caída de un plafón en la madrugada; horas antes del derrumbe se hablaba de piezas flojas y casi desprendiéndose
- 7 de abril (noche del colapso): se informó que un pedazo de plafón cayó sobre una persona; en esa misma línea de mensajes, uno de los intercambios sostuvo que el problema no se limitaba a los plafones, sino al techo
- Ese mismo día: empleados reportaron trabajos en plafones y describieron condiciones peligrosas en la estructura
Peritaje: Falla Por Sobrecarga
El informe técnico pericial citado por el Ministerio Público atribuye el colapso a una falla inducida por sobrecarga. Según el documento, en el techo había acumulación de materiales, equipos de aire acondicionado, tinacos, luminarias y plafones. Además, varias vigas en la parte sur de la estructura presentaban deformaciones por encima de los límites permitidos.
Discrepancias Sobre La Cantidad De Asistentes
El expediente también recoge diferencias sobre la cantidad de personas dentro del local la noche de la tragedia: intercambios entre empleados hablaban de hasta 379 asistentes, mientras el propietario situó la cifra en 315.
Hacia Responsabilidades Penales Mayores
La investigación busca ahora establecer qué nivel de conocimiento tenían los propietarios sobre las fallas señaladas y si el conjunto de evidencias permite definir responsabilidades penales más allá del homicidio involuntario. Para las autoridades, cada advertencia documentada representó una oportunidad para actuar antes de la tragedia.
