Estados Unidos envía un tercer portaaviones a Oriente Medio, el USS Theodore Roosevelt, con alrededor de 10,000 militares a bordo, en medio de un punto muerto diplomático con Irán y a pocas semanas de las elecciones legislativas de mitad de mandato, según reportó el portal independiente Iran International, con sede en Londres.
El despliegue del Roosevelt eleva la presencia naval estadounidense en la región a 20,000 marineros e infantes de Marina, además de cientos de aviones militares, una concentración de fuerza que analistas y medios internacionales describen como inusualmente alta para tiempos de no guerra declarada. Esa escala de recursos militares pone sobre la mesa preguntas sobre el alcance real de los compromisos que Washington está dispuesto a asumir en la zona, y con qué consecuencias políticas y económicas para sus aliados y socios comerciales.
Composición y ruta del USS Theodore Roosevelt
La tripulación del Roosevelt se divide entre 6,000 marineros y aproximadamente 4,200 integrantes de la Unidad de Infantería de Marina y del grupo anfibio. Según Iran International, se espera que el grupo de ataque del portaaviones y la 13.ª Unidad Expedicionaria de Marines lleguen a la región a finales de noviembre.
Una vez en posición, el Roosevelt se unirá al USS George H. W. Bush, desplegado en abril, y al USS George Washington, que llegó en agosto para relevar al USS Abraham Lincoln. Este último completó 270 días en el mar tras zarpar de California en noviembre de 2025, con una ruta que pasó primero por el Mar de China Meridional antes de dirigirse a Oriente Medio. El Abraham Lincoln llegó finalmente a Tailandia a principios de septiembre.
El USS George Washington, que habitualmente opera en el Océano Pacífico, fue reubicado expresamente para cubrir ese relevo, lo que subraya la prioridad que la administración Trump asigna al teatro de operaciones del Golfo.
Cálculo electoral y ambigüedad estratégica
The Guardian señaló que el envío del tercer portaaviones ocurre en un momento en que Estados Unidos e Irán se encuentran en un virtual estancamiento negociador. El presidente Donald Trump había prometido inicialmente que una eventual intervención militar en Irán sería «cuestión de semanas», pero en semanas recientes insinuó que cualquier escalada mayor se produciría después de las elecciones de mitad de mandato.
Ante la creciente impopularidad de la guerra en Irán, Trump fue consultado sobre si las tensiones con Teherán podrían perjudicar al Partido Republicano en las urnas. «Es posible», respondió, según recogió The Guardian, para luego retractarse y agregar que el rechazo al programa nuclear iraní debería beneficiar a los republicanos: «Irán no tendrá armas nucleares», afirmó.
La vacilación en esa respuesta reflejó la posición incómoda en la que se encuentra la administración: necesita mantener credibilidad disuasoria frente a Teherán, pero sin que el costo político de una escalada antes del 5 de noviembre se vuelva inmanejable. Los mercados de energía y los operadores de transporte marítimo en el Golfo Pérsico seguirán de cerca cualquier movimiento de estos grupos de ataque en las próximas semanas, dada la relevancia del estrecho de Ormuz para el flujo global de petróleo.
