Estados Unidos.- El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, agradeció públicamente a The New York Times y The Washington Post por retrasar la publicación de información sensible relacionada con la operación militar encubierta que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro.
Durante una entrevista en el programa This Week de ABC, Rubio afirmó que la decisión de ambos medios “probablemente salvó vidas estadounidenses”, al evitar filtraciones que habrían puesto en riesgo a las fuerzas desplegadas en la misión.
Según el funcionario, varios medios habían recibido información anticipada sobre la operación, pero optaron por no publicarla tras advertencias de la administración sobre los riesgos operativos y humanos. “Podrían haberse perdido vidas. Vidas estadounidenses”, subrayó Rubio.
La operación, denominada “Operación Determinación Absoluta”, involucró más de 150 aeronaves y concluyó con la captura de Maduro en las primeras horas del 3 de enero, de acuerdo con información divulgada por el medio especializado Semafor.
El gesto fue interpretado como un hecho inusual de cooperación entre la administración del presidente Donald Trump y medios que han mantenido históricamente una relación tensa con la Casa Blanca. Semanas antes, Trump había calificado al New York Times como “una amenaza para la seguridad nacional”.
Desde el punto de vista periodístico, la decisión se inscribe en una tradición de moderación editorial en asuntos de seguridad nacional, con precedentes como la redada de 2011 contra Osama bin Laden o el manejo informativo previo a la invasión de Bahía de Cochinos en 1961.
Tensiones institucionales por el rol del Congreso
Los elogios de Rubio se producen mientras la administración enfrenta cuestionamientos por no solicitar autorización previa al Congreso para ejecutar la operación en territorio venezolano. El presidente Trump justificó la omisión alegando riesgo de filtraciones desde el Capitolio.
En respuesta, el senador Tim Kaine anunció que una resolución bipartidista destinada a limitar acciones militares en Venezuela sin consentimiento legislativo podría ser sometida a votación en los próximos días.
Rubio defendió la actuación del Ejecutivo en entrevistas con Meet the Press de NBC, calificando la misión como “una operación de aplicación de la ley”, no como una invasión militar. “No podíamos permitir filtraciones que pusieran en peligro la misión y provocaran muertes”, afirmó.
Funcionarios estadounidenses informarán al Congreso sobre los detalles de la operación, que según fuentes venezolanasdejó al menos 80 muertes, entre personal militar y civiles.
