El fondo de cobertura Caxton Associates perdió más de $600 millones en marzo por la volatilidad del conflicto, mientras un ejecutivo de Goldman Sachs reconoció que sus clientes de mercados privados están “contentos” con la guerra como “distracción” de las caídas del crédito privado.
El desplome de Caxton
Caxton Associates, uno de los fondos de cobertura más reconocidos del mundo, perdió al menos $600 millones en el caos de mercado desatado por la guerra en Oriente Medio, según el Financial Times. La magnitud de la pérdida refleja lo que ocurre cuando posiciones apalancadas se enfrentan a un evento geopolítico de esta escala: los modelos de riesgo no anticiparon un cierre del estrecho de Ormuz de esta duración e intensidad.
Goldman y la frase que desnuda a Wall Street
Kunal Shah, co-jefe del negocio internacional de mercados privados de Goldman Sachs, dijo al Financial Times que algunos clientes están “contentos” de que la guerra en Irán esté sirviendo como “distracción”. ¿Distracción de qué? De la crisis del crédito privado, donde acciones de firmas como Blue Owl Capital han caído casi 40% este año y uno de sus fondos tuvo que limitar retiros el mes pasado por exceso de solicitudes. La frase revela algo incómodo: en ciertos círculos de Wall Street, una guerra que dispara el petróleo a $100 es preferible a que los inversores miren de cerca las valuaciones infladas del crédito privado.
Qué significa para el inversor dominicano
Los fondos de pensiones y family offices dominicanos que tienen exposición a fondos alternativos internacionales —incluyendo crédito privado y hedge funds— deben exigir transparencia sobre las pérdidas de marzo. Si los fondos más sofisticados del mundo están perdiendo $600 millones, las carteras que los replican o alimentan no son inmunes. Además, la caída del crédito privado podría impactar la liquidez disponible para financiamiento corporativo en mercados emergentes, incluyendo el dominicano.
