Diario Financiero.– Michael Burry, el inversor conocido por anticipar la crisis inmobiliaria de 2008, reapareció tras dos años de silencio para lanzar una advertencia contundente sobre el mercado tecnológico: las acciones vinculadas a la inteligencia artificial están en una burbuja y, según afirma, varios gigantes del sector están inflando sus ganancias mediante prácticas de depreciación que considera fraudulentas.
Burry Reaparece Y Advierte Una Burbuja En Las Acciones De IA
La firma de Burry, Scion Asset Management, reveló el 3 de noviembre que mantenía opciones de venta por $912 millones contra Palantir y $187 millones contra Nvidia al cierre del 30 de septiembre. La divulgación de estas posiciones —publicada el mismo día de los resultados trimestrales de Palantir— generó una reacción inmediata en los mercados y dio paso a una confrontación directa con el CEO de la empresa, Alex Karp.
Karp declaró a CNBC que vender en corto a empresas que están “ganando todo el dinero” resulta “una locura total”, haciendo referencia al avance de Palantir en soluciones de IA. Tras la revelación, las acciones de la compañía llegaron a caer un 10%.
La Disputa Pública Con Palantir Y Su CEO Alex Karp
Burry respondió horas después mediante X, cuestionando el entendimiento de Karp sobre las presentaciones 13F, las cuales se publican con un retraso de seis semanas. Para el inversor, el comentario del CEO de Palantir no consideraba este desfase temporal y, por tanto, no podía asegurar si las posiciones seguían vigentes en noviembre.
Esta tensión pública subrayó el nivel de fricción entre Burry y las empresas que considera sobrevaloradas en el auge de la inteligencia artificial.
Las Acusaciones De Fraude Contable En Gigantes Tecnológicos
El 10 de noviembre, Burry elevó el tono al acusar a compañías como Meta y Oracle de “subestimar la depreciación al extender la vida útil de los activos”. Según él, este mecanismo constituye “uno de los fraudes más comunes de la era moderna”.
Su argumento central es que las empresas están depreciando chips y servidores en 5 a 6 años, cuando el ciclo real de actualización —impulsado por Nvidia y sus nuevos modelos— sería de 2 a 3 años. Esa diferencia, sostuvo, permitirá que entre 2026 y 2028 se subestimen $176 mil millones en depreciación. Burry estimó que esto inflará las ganancias proyectadas para 2028 en 26.9% en Oracle y 20.8% en Meta.
LEER MÁS: NVIDIA Alcanza los US$ 5 Billones y Ya Es Más Grande Que México y Brasil
“Un aumento masivo de gastos de capital mediante la compra de chips y servidores de Nvidia no debería resultar en la extensión de la vida útil de los equipos”, escribió el inversor.
Chanos Secunda A Burry Y Señala Riesgos En La Infraestructura De IA
El veterano vendedor en corto Jim Chanos, reconocido por exponer el caso Enron, respaldó públicamente las preocupaciones de Burry. Advirtió que los chips “se deprecian en dos años” y que las empresas están invirtiendo cientos de miles de millones en infraestructura de IA con retornos todavía inciertos.
Wall Street Dividido Ante Las Advertencias De Burry
No todos comparten la visión pesimista. Dan Ives, analista de Wedbush, afirmó que Burry está “completamente equivocado” y describió a Palantir como “el Messi de la IA”, comparando su evolución con los primeros años de Salesforce y Amazon Web Services.
Las opiniones encontradas ya impactan a inversores minoristas. Uno de ellos relató en Reddit que vendió todas sus participaciones en Nvidia tras conocer las posiciones de Burry, pese a haber comprado a $101.
El 11 de noviembre, Burry publicó una imagen de The Big Short con el mensaje: “Yo entonces, yo ahora. Funcionó. Funcionará”. Prometió divulgar más información el 25 de noviembre.
¿Quién es Michael Burry?
Michael Burry es un médico, inversor y gestor de fondos de cobertura estadounidense, conocido mundialmente por haber predicho la crisis financiera de las hipotecas subprime en 2008 y por obtener grandes beneficios apostando en contra del mercado inmobiliario de Estados Unidos mediante credit default swaps (CDS). Nació en San José, California, en 1971, y a muy temprana edad perdió un ojo debido a un cáncer, utilizando una prótesis desde entonces
¿Qué te pareció la noticia? Déjanos tu comentario más abajo
