En un giro inesperado, el presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, anunció el retiro del Proyecto de Ley de Modernización Fiscal, una propuesta que, a pesar de haber sido trabajada durante varios años, fue retirada rápidamente ante las críticas de la población. La politóloga Rosario Espinal ha cuestionado esta decisión, afirmando que no parecía haber una verdadera intención de aprobar la iniciativa desde un inicio.
Te podría interesar leer: Gobierno Envió Bombazo Fiscal Para la Clase Media y Baja: Leonel Fernández
Durante una entrevista en el programa El Día, Espinal expresó sus dudas sobre el proceso, indicando que, políticamente, el retiro del proyecto fue una maniobra “extraña”, especialmente cuando el gobierno presentó la propuesta como fruto de años de trabajo. «Es cierto que hubo descontento, eso es indiscutible, pero ni siquiera la sociedad tuvo tiempo de articular unas protestas significativas, entonces sorprende que desde el punto de vista político de manera tan rápida el gobierno lo retirara”, afirmó.
Espinal cuestiona la rapidez con la que el gobierno actuó, sugiriendo que, si bien hubo una reacción negativa, no se permitió tiempo suficiente para que la propuesta fuera discutida en el Congreso o para que surgieran protestas significativas que pudieran moldear la percepción pública. Esto, desde su perspectiva, indica que podría haber sido un «montaje político» que se deshizo “muy rápido”, dando la impresión de que el gobierno nunca tuvo la intención real de que la reforma prosperara.
Te podría interesar leer: PRM Hace Uso de su Mayoría para Aprobar Reforma Constitucional
La Estrategia Política en Entredicho
La politóloga profundiza en las implicaciones políticas de este movimiento, sugiriendo que el PRM (Partido Revolucionario Moderno) enfrenta un desafío serio. Según Espinal, la retirada abrupta del proyecto refleja una falta de planificación y de lectura precisa del ambiente político y social. En un análisis más especulativo, ella plantea que la decisión podría haberse tomado para evitar un desgaste político mayor al prever la imposibilidad de aprobar la reforma.
Te podría interesar leer:
Unificación de Elecciones e Inhabilitación de Abinader: Cambios en la Reforma Constitucional
En cuanto a las necesidades económicas del país, Espinal subraya que, aunque existe la necesidad de aumentar los ingresos, una reforma fiscal de gran alcance solo sería viable en caso de una crisis económica severa. Mientras tanto, recomienda a las autoridades que enfoquen sus esfuerzos en controlar la evasión de impuestos y reducir gastos innecesarios, como alternativas viables a corto plazo. Sugiere también una mini reforma tributaria para mitigar las presiones financieras actuales, especialmente aquellas relacionadas con las obras de infraestructura.
Propuestas para Enfrentar la Crisis Fiscal
Para Espinal, la reestructuración del gasto público es fundamental. La politóloga enfatiza que el gobierno podría optar por impuestos progresivos, donde las personas paguen en función de sus ingresos, como una manera de redistribuir la carga tributaria de manera más equitativa. Este enfoque, según ella, podría aliviar las tensiones sociales y políticas que un proyecto de reforma más amplio podría generar.
Finalmente, en relación con la modificación constitucional, Espinal afirma que esta medida fue puramente política y no respondía a las prioridades del pueblo, reflejando una desconexión entre las acciones del gobierno y las demandas ciudadanas.
