En un nuevo capítulo del proceso de reforma constitucional en la República Dominicana, la comisión bicameral encargada de revisar las propuestas del presidente Luis Abinader ha emitido un informe favorable. Este aval a las modificaciones propuestas busca modernizar y fortalecer la Constitución, aunque no está exento de críticas, sobre todo por la inclusión de medidas vistas como innecesarias y la falta de un consenso político claro. A pesar de estas críticas, el reconocimiento de la necesidad de una actualización constitucional es compartido en distintos sectores.
Te puede interesar leer: Debate sobre Referéndum para Reforma Constitucional: ¿Una Estrategia Política o Necesidad Legal?
La comisión, presidida por el senador Pedro Catrain, explicó que el objetivo de la reforma y los artículos a modificar fueron aprobados por una mayoría de 20 votos de los 27 miembros presentes en la sesión. Entre los cambios más relevantes se incluye la implementación de mecanismos de control sobre los tres poderes del Estado, con el propósito de limitar los periodos constitucionales y asegurar la autonomía del Ministerio Público, redefiniendo el proceso de designación de sus autoridades.
Ejes de la reforma y temas clave
Uno de los puntos que más ha captado la atención pública es la propuesta para modificar la composición del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), clave en la designación de jueces y en la estructura judicial del país. Según lo planteado, se sustituiría al procurador general de la República dentro de este órgano, lo que marcaría un cambio significativo en el balance de poder. Además, se discutió la reducción del número de diputados y la unificación de las elecciones, una medida que podría tener efectos a largo plazo en la estabilidad política del país.
El debate continuará en la Asamblea Legislativa, donde se espera que se planteen nuevas opiniones y posibles modificaciones. El Senado celebrará una sesión extraordinaria hoy a las 2:00 de la tarde para votar sobre el informe favorable, con el objetivo de pasar el proyecto de reforma a la Cámara de Diputados, donde se declarará de urgencia, dada la limitación de 15 días para promulgar la ley antes de mediados de octubre.
División en la oposición
La discusión sobre la reforma no ha estado libre de tensiones. Los legisladores de la oposición que forman parte de la comisión expresaron su descontento por no haber recibido, según ellos, un espacio suficiente para exponer sus argumentos, lo que provocó su retiro de la sesión, con excepción de dos miembros. Pedro Catrain, sin embargo, desestimó estas acusaciones, subrayando que la comisión había celebrado siete sesiones previas en las que la oposición tuvo participación activa. Según Catrain, «en un régimen democrático, se respeta a la oposición y se le da espacio para participar.»
Por su parte, algunos de los miembros de la Fuerza del Pueblo que decidieron permanecer en la reunión, como el senador Félix Bautista, recalcaron que su presencia no implica apoyo a la reforma, afirmando que participaron con responsabilidad, aunque sin estar de acuerdo con los cambios propuestos.
Opiniones encontradas
El proceso de reforma constitucional ha generado un amplio debate entre sectores políticos y de la sociedad civil. Mientras algunos respaldan los esfuerzos del presidente Abinader por modernizar el Estado, otros critican la falta de consenso y la inclusión de medidas que no consideran prioritarias. En este sentido, algunos expertos sugieren que una reforma de tal magnitud debería ser sometida a un referéndum, asegurando así el respaldo popular a las modificaciones propuestas.
A medida que el proyecto avanza en el Congreso Nacional, será fundamental observar cómo se desarrollan las deliberaciones y si se logran acuerdos que reflejen un mayor consenso entre los diferentes actores políticos del país.
