El multimillonario Elon Musk, conocido por sus innovaciones tecnológicas con Tesla y SpaceX, así como por ser propietario de X (anteriormente Twitter), ha decidido involucrarse de lleno en la campaña del expresidente Donald Trump en su intento de regresar a la Casa Blanca. Musk ha comprometido 70 millones de dólares para apoyar a Trump y, en un gesto controvertido, ha prometido regalar un millón de dólares diarios a los votantes que firmen una petición de su supercomité de acción política en defensa de la Primera y Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
Sin embargo, este movimiento ha despertado alarmas entre expertos en leyes electorales, quienes sostienen que la vinculación de pagos con la firma de una petición, que además requiere estar registrado para votar, podría violar las normativas vigentes. Josh Shapiro, gobernador demócrata de Pensilvania, se pronunció sobre el tema, expresando su preocupación respecto al flujo de dinero en la contienda electoral, señalando que podría estar influenciando a los ciudadanos.
Contexto del PAC de Musk
El America PAC de Musk, lanzado en mayo de este año, tiene como propósito captar votantes en apoyo a Trump en estados clave como Pensilvania, un campo de batalla electoral crítico. Durante un evento en Harrisburg, Pensilvania, Musk entregó un cheque a un hombre identificado como John Dreher, sin embargo, no se ha recibido respuesta a las preguntas enviadas a Dreher.
El PAC no solo ha operado en Pensilvania, sino que también busca persuadir a votantes en otros estados. Musk incluso ha anunciado a través de X que ofrecería 47 dólares y posteriormente 100 dólares a quienes registren a otros votantes y firmen la petición.
Implicaciones Legales
El regalo monetario de Musk ha despertado inquietudes en el ámbito legal. Brendan Fischer, abogado especializado en financiamiento de campañas, señaló que esta práctica podría acercarse al límite legal, ya que condicionar la entrega de dinero al registro como votante podría ser una violación. Fischer enfatizó que si bien no habría problema en pagar a personas para firmar una petición, la legalidad se pone en duda cuando se condiciona la participación en el sorteo al registro para votar.
Por otro lado, Rick Hasen, profesor de Ciencias Políticas en la UCLA, resaltó que existe una ley que prohíbe el pago a las personas por registrarse o votar. Aunque, en su opinión, si Musk simplemente pagara para que se firme una petición, no habría ilegalidad. Sin embargo, al vincular la acción con el registro de votantes, Musk podría estar cruzando una línealegal.
Michael Kang, profesor de derecho electoral en la Universidad Northwestern, opinó que el contexto del sorteo tan cercano a las elecciones incrementa la posibilidad de que el incentivo sea visto como una forma de manipulación electoral.
Coordinación entre el PAC y la campaña de Trump
A pesar de que la coordinación entre campañas y súper PACs ha sido tradicionalmente prohibida, una reciente resolución de la Comisión Federal de Elecciones permite ciertos tipos de colaboración, como las campañas de captación de voto. Por el momento, tanto el PAC de Musk como el Departamento de Justicia han sido contactados para comentarios, sin respuesta oficial.
