DIARIO FINANCIERO.- La dirigencia del Partido Revolucionario Moderno (PRM) convocó a una reunión de su Dirección Ejecutiva para afinar la convocatoria a una convención nacional que extenderá por uno y dos años los mandatos de sus actuales autoridades, aduciendo circunstancias de «fuerza mayor». La decisión choca abiertamente con los estatutos de la organización y la Ley 33/18 de Partidos Políticos.
El presidente Luis Abinader asistirá a la reunión de la Dirección Ejecutiva pautada en el local principal de la organización. Para el miércoles, la Dirección Ejecutiva encabezará un encuentro con las principales autoridades de las distintas localidades del país y el exterior. El sábado y domingo, los miembros de la Dirección Ejecutiva tienen la instrucción de «peinar todo el país» para socializar una agenda que aún no se ha presentado a las comisiones y que está vinculada a la decisión de extender el periodo de sus actuales autoridades.
El pasado viernes, el PRM difundió un comunicado argumentando que la extensión de mandatos obedece a los desafíos «económicos, sociales y del contexto internacional que impactan al mundo y nuestra región».
Choque con Estatutos y Ley
La decisión de la cúpula del oficialista PRM de extender por un año el mandato de sus autoridades nacionales y por dos años los cargos territoriales contraviene los estatutos de la organización y la Ley de Partidos Políticos.
El artículo 152 de los estatutos del PRM establece: «Período de duración de los directivos. El periodo de duración de las autoridades del Partido a nivel nacional, local y del exterior será de cuatro (4) años.»
En tanto, la Ley 33/18 establece en el artículo 28 que los partidos deben renovar sus órganos de dirección de manera periódica y con apego a la democracia interna: «Renovación de los organismos internos. Los partidos, agrupaciones y movimientos políticos renovarán periódicamente y mediante mecanismos democráticos los puestos de dirección de sus organismos internos, de conformidad con los períodos que fijen sus estatutos, sin que en ningún caso la duración de esos períodos exceda el tiempo de mandato consagrado constitucionalmente para los cargos de elección popular.»
La decisión de la cúpula también deja de lado una medida adoptada en septiembre 2025 durante un taller en Jarabacoa, que estableció que la elección de las autoridades se haría mediante padrón interno, al igual que la candidatura presidencial y otros cargos de elección popular para las elecciones de 2028.
Temas Internos Pueden Esperar
En el comunicado, la Dirección Ejecutiva del PRM subrayó que el país atraviesa un momento que exige madurez, estabilidad y responsabilidad de todas las fuerzas políticas nacionales, ante los importantes desafíos económicos, sociales y del contexto internacional que impactan a la región.
El partido reafirmó su papel como principal fuerza política y partido de gobierno: «El PRM reafirma que es una organización democrática, respetuosa de sus estatutos, de la Constitución y de las leyes de la República, por lo que cualquier decisión será conocida y aprobada a través de los mecanismos institucionales correspondientes.»
«Los temas internos pueden esperar. Las necesidades del país no.»
Fracaso del Consenso Obligó a Extender Periodo
El PRM, a inicios de este año, designó una comisión para lograr la renovación mediante el consenso; sin embargo, ante el fracaso de esas gestiones, surgió la propuesta de extender el periodo de todas las autoridades de la organización. La comisión de consenso la encabeza Andrés Bautista y la integran Darío Castillo, Sigmund Freund, Samuel Pereyra, entre otros dirigentes de la Dirección Ejecutiva.
Los lugares que presentaron mayores niveles de hostilidad al consenso fueron demarcaciones de mayor impacto político como Santo Domingo Este y el municipio cabecera de Santiago, entre otros. Ante ello, la dirigencia exigió la realización de votación para definir las autoridades locales que no contaran con el consenso.
Una de las voces más críticas a la estrategia del consenso es Eugenio Cedeño, aspirante a la secretaría general, quien también rechazó la medida de extender el periodo de las actuales autoridades.
