En un giro estratégico hacia el comercio internacional, el gobierno de Estados Unidos ha propuesto un sistema de aranceles recíprocos que ajusta los impuestos de importación aplicados a productos extranjeros según los aranceles que esos mismos países imponen a los bienes estadounidenses. Esta propuesta busca reducir los desbalances comerciales estructurales que afectan la competitividad de los productos hechos en EE.UU., y ya genera debate en círculos económicos y políticos.
La política de aranceles recíprocos de Estados Unidos propone que si un país impone tarifas altas a las exportaciones estadounidenses, Washington respondería con un porcentaje equivalente —generalmente ajustado a la mitad— sobre los productos importados desde ese país. Esto afectaría directamente a socios comerciales con políticas restrictivas, como Vietnam (90%), Cambodia (97%), Myanmar (88%) y Bangladesh (74%), cuyos aranceles a productos estadounidenses superan con creces el promedio global.
Según el gráfico oficial divulgado por el gobierno, los nuevos aranceles propuestos serían de 46% para Vietnam, 49% para Cambodia y 44% para Myanmar y Sri Lanka. En el caso de China, que impone un arancel de 67% a productos estadounidenses, se aplicaría una tarifa recíproca del 34%.
Por otro lado, países con una relación comercial más equilibrada y aranceles bajos —como Reino Unido, Chile, Colombia, Arabia Saudita o Australia— mantendrían tarifas reducidas del 10%, promoviendo relaciones bilaterales estables.
Te puede interesar leer:
Un modelo de reciprocidad con efectos geopolíticos
Esta política se enmarca en una estrategia de defensa comercial con implicaciones tanto económicas como geopolíticas. En un contexto donde las guerras arancelarias y los subsidios distorsionan el mercado global, EE.UU. busca proteger a su industria manufacturera frente a prácticas consideradas desleales o manipuladoras.
Analistas advierten que, aunque la medida podría mejorar la balanza comercial y beneficiar a sectores clave como el acero, los textiles y la agricultura, también podría provocar represalias por parte de los países afectados y tensionar aún más las relaciones con economías emergentes asiáticas.
A su vez, este tipo de medidas obliga a redefinir las negociaciones bilaterales con bloques económicos como la Unión Europea, que actualmente impone un arancel promedio del 39% a los productos estadounidenses, frente al 20%recíproco propuesto.
¿Qué países se beneficiarían del nuevo enfoque?
Entre los países que mantendrían un arancel parejo del 10% se encuentran aliados estratégicos como Brasil, Argentina, República Dominicana, Turquía, Perú, y Nueva Zelanda. Este enfoque reconoce los acuerdos de cooperación comercial existentes y busca preservar relaciones estratégicas en sectores como la energía, el turismo, la inversión extranjera y la seguridad regional.
En contraste, naciones como Madagascar, Laos y Kazakhstan verían sus productos afectados con aranceles que van desde 47% hasta 48%, lo que podría frenar exportaciones clave de estos países hacia EE.UU.
Diario Financiero - El periódico de la gente informada
Discussion about this post